ベスト 6 メッシュ Wi

Dec 03, 2023

サイモン・ヒル

メッシュ ルーターは家全体に信頼性の高い Wi-Fi を提供することを約束しており、そのほとんどが継続しているため、人気が高まるのも不思議ではありません。 Wi-Fi 接続で家を洗う単一のルーターの代わりに、メッシュ システムはメイン ルーターと 1 つ以上のノードを組み合わせて、統合 Wi-Fi ネットワークとして表示します。 デバイスは、最高の速度を得るために、最も近いオプションに自動的に接続します。

私たちのほとんどは、インターネット接続が家のどこに接続されているかに応じて、最適とは言えない場所にルーターを配置することにこだわっています。 2 番目または 3 番目のノードを配置することで、必要な場所に Wi-Fi カバレッジを拡張できます。 デッドスポットを修正したい場合でも、奥の寝室に強力な信号を送りたい場合でも、裏庭で優れた Wi-Fi を使用したい場合でも、メッシュ システムがその答えになる可能性があります。

当社のラインナップを検討する前に、メッシュ システムが自分に適しているかどうかを検討することをお勧めします。 ルーターの選び方に関するガイドは、その質問に答え、必要な機能を理解するのに役立ちます。 新しいシステムに切り替えたくない場合は、既存の Wi-Fi をアップグレードする方法や、いつものように Wi-Fi を保護してホーム ネットワークを保護する方法についてのアドバイスも提供します。

2023 年 1 月更新: 6+ および Pro 6 システムのテスト後に Eero 6 を更新し、Google Nest Wifi Pro を追加し、TP-Link XE200、Netgear Orbi RBK863、Wyze Mesh Router についての言及を追加しました。

Gear 読者向けの特別オファー:1 年間のサブスクリプションワイヤード5ドル（25ドルオフ） 。 これには、WIRED.com および印刷雑誌への無制限のアクセスが含まれます (ご希望の場合)。 サブスクリプションは、私たちが毎日行っている仕事に資金を提供するのに役立ちます。

ストーリー内のリンクを使用して何かを購入すると、手数料が発生する場合があります。 これは私たちのジャーナリズムをサポートするのに役立ちます。 もっと詳しく知る。

総合最高

写真：エイスース

Asus ZenWiFi AX XT8 は、スピーディなパフォーマンス、優れた通信範囲、および多くの追加機能の組み合わせにより、トップの座を獲得しました。 (たとえ少しの量であっても。) 2 つのパックをテストしたところ、モバイル アプリを介した簡単なセットアップには数分かかりましたが、セットアップ中はノードを近くに置いてから移動する必要がありました。 黒または白からお選びいただけます。これらのユニットはかなり大きいです。 しかし、目立たず、非常に上品に見え、熱を放散するのに役立つサイドベントが付いています。 各ルーターは、非常に豊富な 3 つのギガビット イーサネット ポートに加え、2.5 ギガビット WAN ポートと USB 3.1 ポートを備えています。

短距離、中距離、長距離において、XT8 は私がテストした中で常に最速のシステムの 1 つであり、速度が低下することはありませんでした。 トレンドマイクロによるマルウェア対策機能とペアレンタルコントロールを追加する AiProtection Pro が含まれていることは、特にほとんどの競合他社とは異なりサブスクリプションを必要としないため、非常に歓迎されています。 ペアレンタルコントロールも気に入っています。 プロファイルを設定して再利用したり、就寝時間のスケジュールを設定したり、年齢層でフィルターしたり、アクティビティを確認したりできます。 サービス品質 (QoS) オプションを使用すると、在宅勤務、ゲーム、ストリーミングなどのアクティビティに優先順位を付けたり、特定のデバイスの帯域幅を制限したりできます。

ジェレミー・ホワイト

ジェレミー・ホワイト

WIREDスタッフ

メディア・ジョーダン

モバイル アプリには豊富なオプションがあり、Web インターフェイスはさらに詳細になっています。 帯域を分割したり、ゲスト ネットワークをセットアップしたりするのも簡単です。 また、アプリがほとんどのデバイスを正しく認識していることもわかりました (ルーター アプリで属性付きのハードウェア名からデバイスを識別するのが難しい場合があります)。 AiMesh のサポートもあります。 つまり、他の Asus ルーターを簡単に追加して Wi-Fi システムを拡張できます。 専用のバックホール チャネル、ルーターがノードと通信する方法、またはその逆の通信方法は非常に高速で、裏庭の近くに配置したノードからでもインターネット接続のフルスピードを確実に得ることができます。

マイナス面としては、私の XT8 ノードは当初ファームウェアのアップデートを拒否し、修正するのに数回の試行が必要でした。 また、Sonos スピーカーが消えるという問題もありましたが、工場出荷時設定にリセットすることで解決できました。 全体として、XT8 の使用はスムーズでした。 誰でも簡単に操作できますが、豊富なオプションによりパワー ユーザーも満足できます。

お買い得

写真：TP-Link

この手頃な価格のパッケージには、適切な範囲とパフォーマンスを提供しながら、ペアレンタル コントロールとウイルス対策保護が組み込まれており、平均的な家庭に最適です。 AX1800 3 パックをテストしましたが、セットアップはすべて非常に簡単でした。 3 つのルーターは非常に小さく、よく溶け込む円柱デザインを採用しています。 それぞれに 2 つのギガビット イーサネット ポートがあります。

カバー範囲と速度は問題なく、Asus XT8 には大きく及ばないものの、Eero 6 (下) には勝っています。 アプリは簡単で、ゲスト ネットワークのセットアップも簡単です。 TP-Link の HomeCare は無料で、トレンドマイクロによるウイルス対策保護と堅牢なペアレンタル コントロールを有効にします。 時間制限や就寝時間を設定したプロフィールの設定は簡単で、年齢ごとの基本的なフィルターがあり、アプリとウェブサイトの両方でアクティビティを確認できます。

サービス品質機能を使用すると、ゲームやストリーミングなどのアクティビティに優先順位を付けたり、優先デバイスを設定したりできます。 重要なのは、2.4 GHz 帯域と 5 GHz 帯域を分割して、2 つの別個の Wi-Fi ネットワークとして表示できることです。 一部のスマート ホーム デバイスは前者の帯域でのみ動作するため、これは便利です。 同様に、WPA2 と WPA3 のセキュリティには混合モードがあります。 新しい WPA3 標準で動作するデバイスはわずかであり、一部のルーターではどちらかを選択する必要があり、問題が発生する可能性があります。 このモードでは、すべてのガジェットが互換性のある規格に準拠していることが保証されます。

Web インターフェイスは基本的なもので、追加機能はあまりないので、使いやすいアプリを使用することを好みました。 ただし、更新が少し遅く、設定もまだ制限されています。 多くのデバイスが認識されず、不明瞭なハードウェア メーカー名がリストされていたため、どのデバイスを子供のプロファイルに追加するかを把握するのが困難でした。

最も高速なパフォーマンスを発揮するわけではありませんが、このシステムは平均的な家庭には十分高速で信頼性があります。 500 Mbps 以上の接続がある場合は、Deco X60 AX3000 ($240) にアップグレードする価値があるかもしれません。

スマートホームに最適

写真：エーロ

Amazon の Eero 6 メッシュ システムは、セットアップが最も簡単なシステムの 1 つで、かなり広い範囲をカバーし、安定した接続を提供します。 これはエレガントなシステムで、3 つの同一のルーターとして、または (少し安価に) メイン ルーターと 2 つの小さなノードとして利用できます。 Eeros はテーブルや棚の上に溶け込みますが、コンパクトなデザインなのでポートを置くスペースがありません。 (ルーターにはギガビット ポートが 2 つだけあり、ノードには何もありません。)

基本的な Eero 6 は、特に長距離でテストしたシステムの中で遅いものの 1 つでしたが、ノードからの速度はメイン ルーターから得られた速度に近かったです。 ドロップはなく、限られた帯域幅の共有に優れていることがわかりました。 モバイル アプリは簡単で、インターネットを一時停止してゲスト ネットワークをセットアップするオプションとともに、接続されているデバイスの概要が表示されます。 プロファイルの作成、デバイスのグループ化、スケジュールの設定、就寝時刻の修正も可能でした。 残念ながら、コンテンツ フィルタリング、その他のペアレンタル コントロール、高度なセキュリティ、広告ブロック、アクティビティ インサイトを利用するには、月額 10 ドルまたは年間 100 ドルの Eero Plus サブスクリプションが必要です。

ジェレミー・ホワイト

ジェレミー・ホワイト

WIREDスタッフ

メディア・ジョーダン

Eero は Amazon の会社であり、そのルーターには Alexa がサポートされています。 Eero スキルを有効にすると、Echo デバイスを介して音声コマンドでインターネットを一時停止できます。これは、子供が夕食を食べるためにコンピューターから離れないときに非常に便利です。 Eero 6 ルーターは Thread をサポートしており、Echo デバイスと同じ方法で ZigBee スマート ホーム ハブとしても機能し、一部のスマート照明、スマート ロック、その他の ZigBee デバイスを直接接続できます。 Matter サポートは今年 Eero シリーズに展開されます。

Eero 6 システムを魅力的なものにするトリックが他にも 2 つあります。 Echo (第 4 世代)、Echo Dot (第 4 世代または第 5 世代)、または時計付き Echo Dot (第 4 世代または第 5 世代) スマート スピーカーをお持ちの場合は、Wi-Fi エクステンダーとして機能し、追加の 1,000 平方フィートの広さを提供できます。最大 10 台のデバイスを最大 100 Mbps の速度でカバーします。 Eero は最近、インターネット バックアップ オプションも追加しました。これにより、複数のバックアップ ネットワーク (Wi-Fi またはホットスポット) を追加して、メインの有線ネットワークがダウンした場合でもオンラインを維持できます。

Eero のシンプルさは、設定を深く掘り下げるのが嫌いな人には魅力的ですが、コストがかかります。 アクティビティに優先順位を付けるためのサービス品質機能はなく、バンドを分離することもできません。 私がテストした 3 つの Eero システムすべての最後の欠点は、メイン ルータに接続された PC からノードに接続された別の PC へ 2 GB のファイルを転送する際に比較的遅いことが判明したことです。 最も速い Pro 6 でさえ 12 分以上かかりましたが、Nest Wifi Pro は 2 分未満で処理できました。

現在、市場には 4 つの Eero 6 システムがあり、ほぼ同様のエクスペリエンスを提供しています。 最初の 2 つはデュアルバンド システム (2.4 GHz と 5 GHz) です。 最大 500 Mbps のインターネット接続を持っている人は、通常の Eero 6 を使用できます。最大 1 Gbps のより高速な接続があり、家の面積が 4,500 平方フィート未満の場合は、Eero 6+ ($299) が最適なシステムです。選ぶ。 より大きな物件や平均以上の要求 (多くのデバイスと人々が同時にインターネットを使用する) を持つ人は、中上位のトライバンド システム (2.4 GHz と 2 つの 5 GHz バンド) である Eero Pro 6 ($599) を検討する必要があります。スピードテストでのレベル。

まだテストしていない唯一の製品は、2.4 GHz、5 GHz、および 6 GHz 帯域をサポートする最上位のトライバンド システムである Eero Pro 6E ($699) です。 ただし、全額を支払う必要はありません。頻繁に行われる割引に注意してください。 すべての Eero システムは相互に互換性があるため、ネットワークを簡単に拡張できます。

ベスト予算

写真：TP-Link

ほとんどのメッシュ システムは高価ですが、TP-Link の Deco S4 はそれほど高価ではない確実な選択肢です。 おなじみの円筒形のデザインを採用したこの 3 パックのルーターは、快適な広いカバレッジと安定した接続を提供します。 Deco アプリを使用したセットアップは簡単で、問題はありませんでした。 各ルーターには 2 つのギガビット ポートがあり、これは簡単に拡張可能なシステムです (1 台あたり 50 ドルでノードを追加すると、最大 10 台までワイヤレスでリンクできます)。

S4 はデュアルバンド システムであり、このガイドで Wi-Fi 6 をサポートしていない唯一の推奨事項です。しかし、このシステムのパフォーマンスが優れており、複数のビデオ ストリームやゲーム セッションに見事に対応していることに私は驚きました。 航続距離は一般的に良好ですが、距離や障害物によって速度は急速に低下します。 Wi-Fi 6 を活用するためのインターネット速度やデバイスがない場合、または完全な速度よりも安定性と通信範囲の方が重要な場合でも、Deco S4 は良い買い物です。

ジェレミー・ホワイト

ジェレミー・ホワイト

WIREDスタッフ

メディア・ジョーダン

TP-Link の低価格メッシュ製品として、追加機能は最低限のものです。 追加のセキュリティ機能はなく、ペアレンタルコントロールも制限されていますが、フィルターや時間制限などの基本的な機能は含まれています。 QoS はデバイスの優先順位付けのみをカバーしており、Wi-Fi 5 システムとして WPA3 セキュリティはサポートされていません。 ただし、2.4 GHz 帯域と 5 GHz 帯域を分割してゲスト ネットワークを作成することはできます。 最後に、Deco アプリは少し遅くて基本的ですが、意図的にシンプルです。 ISP の速度をいじったり調べたりしたい人はがっかりするでしょう。

予算を頻繁に割引される Deco X20 まで拡張できるのであれば、Wi-Fi 6、強化されたセキュリティ、わずかに優れたパフォーマンスが得られるので、そうすべきだと思います。 複数の人が同時にオンラインに接続している多忙な家庭や、500 Mbps を超える接続の場合は、より強力なものを選択する必要があります。 しかし、お金が厳しい場合は、これが最善の選択肢です。

シンプルさに最適

写真：グーグル

これほどシンプルなメッシュ システムはありません。 Google の Nest Wifi Pro (7/10、WIRED 推奨) は Google Home 経由で追加できるため、使用するためにアプリをインストールする必要さえありません。 これらの光沢のある錠剤の形をしたルーターは、1 つ、2 つ、または 3 つのパックで販売されます。 カラーは4色あり、棚に置いても目立たないサイズです。 各ルーターは 2 つの 1 ギガビット ポートを備えています。

セットアップは非常に簡単で、QR コードをスキャンし、強い信号の位置に関するフィードバックに従うだけです。 バックホールでは 6 GHz 帯域が使用されますが、範囲が限られているため、ルーターとノードを比較的近くに配置する必要があります。 各ルーターは最大 2,200 平方フィートをカバーし、最大 100 台のデバイスを接続できると想定されています。 カバレッジとパフォーマンスは安定していて一貫性があり、テストには不具合やバッファリングがまったくありませんでした。 しかし、Nest Wifi Pro は、短距離、中距離、長距離の速度においては中位でした。

Google Home アプリの Wi-Fi セクションは必要最小限です。 オプションには、ゲスト ネットワーク サポート、ペアレンタル コントロール (セーフ サーチ、スケジュールされたダウンタイム、アダルト Web サイトのブロック)、特定のデバイスの優先順位付けなどがあります。 ただし、これは主に、何も設定したくない人のためのメッシュ システムです。 Nest Wifi Pro には Thread と Bluetooth LE も組み込まれており、まもなく Matter もサポートされる予定です。そのため、Eero と同様、スマート ホーム デバイスをお持ちの方にとっては良い選択となります。

残念なことに、古い Nest ルーターとの下位互換性はなく、Nest Wifi Pro には特別なセキュリティ ソフトウェアがありません。 ギガビット ポートを備えたこのシステムは、より高速なインターネット接続を持っている人にとっては役に立ちません。 ただし、1 Gbps 以下をプルダウンする人にとって、これは設定するだけで済む、信頼性が高く簡単なメッシュ システムです。

広い住宅に最適

写真：ネットギア

Netgear Orbi の膨大な製品群は高い評判を得ていますが、同社には同様のモデルが多数あるため、自分に合ったものを選択するのは困難です。 私がテストした AX4200 RBK753 (この時点ではキーボードを叩いているだけだと誓います) メッシュ システムは、範囲の中間あたりに位置し、大規模な家庭に適していることがわかりました。 セットアップは驚くほど難しく、アプリが読み込み画面から進まないため、完了するまでに 1 時間以上かかり、何度か再起動する必要がありました。 ルーターとノードは大きいですが、曲線的なデザインが気に入っています。 また、動作中に LED ライトがオフになり、問題を知らせるためにさまざまな色が表示されることにも感謝しています。 すべてのルーターがこのように動作するはずです。 メイン ルータには 3 つのギガビット イーサネット ポートがあり、各ノードには 2 つのギガビット イーサネット ポートがあります。

起動して実行すると、カバレッジ、速度、安定性は待つ価値があることが証明され、各ノードはメイン ルーターと同様の速度を提供できました。 速度は Asus XT8 にほんの少し劣りましたが、個々のユニットの長距離ではいくつかの制限がありました。 ただし、このシステムは 2 つのノードを備えているため、広範囲のカバレッジを提供します。 シンプルなモバイル アプリを使用すると、インターネット全体またはデバイスまたはプロファイルごとに一時停止したり、接続されているデバイスの確認、速度の確認、Wi-Fi の分析 (移動中の接続強度の確認)、ゲスト ネットワークのセットアップなどを行うことができます。より多くの事。 デバイスの認識が非常に優れているため、デバイスをプロファイルに分割することが容易になります。 高度な機能を使用するには、Web インターフェイスにアクセスする必要があります。

ジェレミー・ホワイト

ジェレミー・ホワイト

WIREDスタッフ

メディア・ジョーダン

Bitdefender を利用したペアレンタル コントロールと Netgear Armor セキュリティにはサブスクリプションが必要で、年間 70 ドルと高価です。 これには、ネットワーク上の潜在的な脆弱性のスキャンと、潜在的なハッキングを防ぐためにサポートされているデバイスに Bitdefender をインストールするオプションが含まれます。 ペアレンタルコントロールは包括的で、設定が簡単です。 残念ながら、Netgear Armor では Web ブラウジング時にわずかな遅延が発生することに気づきました。また、新しいデバイスがネットワークに参加すると、自動スキャンがトリガーされ、携帯電話に通知が表示されるため、すぐに古くなってしまいます。 これらのサービスは最初は 30 日間無料ですが、その後は料金を支払う必要があるため、煩わしい場合があります。

モバイル アプリは簡単ですが、読み込みに数秒かかることがよくあります。 設定にも制限があります。 上記の TP-Link のような WPA2 と WPA3 セキュリティの混合モードはなく、帯域を分割することもできず、特定のアクティビティやデバイスのトラフィックを優先するオプションもありません。 これは高価なシステムでもあり、ペアレンタルコントロールや追加のセキュリティが必要な場合は、サブスクリプションが必要になります（ただし、必要ありません）。 ペアレンタルコントロールには無料利用枠がありますが、かなり制限されています。

そうは言っても、Orbi AX4200 は長距離にわたって高速で信頼性の高い Wi-Fi を提供し、テスト中に接続の問題やドロップアウトは 1 つも発生しませんでした。

手頃な価格の Wi-Fi 6E

写真：TP-Link

6 GHz 帯域で動作する Wi-Fi 6E のサポートはまだまばらです。 これまで、ほとんどの 6E ルーターやメッシュ システムは不快なほど高価でしたが、TP-Link の Deco XE75 はその状況を変えます。 このトライバンド メッシュ システムの 2 個パックは比較的手頃な価格です。 これらの円筒形ルーターは、花瓶のような Deco ファミリーのデザインを誇っており、お部屋に溶け込みます。 セットアップは迅速かつ簡単で、最初のルーターをセットアップした後に電源を入れると、2 番目のルーターが自動的に検出されました。 それぞれに 3 つのギガビット ポートがあります。 (残念ながら、マルチギガまたは USB ポートはありません。)

パフォーマンスは家全体で一貫して良好で、ルーターの近くで最高速度を記録しましたが、範囲は比較的限られています。 私の一番の選択である XT8 は、ほとんどのシナリオで XE75 を上回りました。 デフォルトでは、6 GHz 帯域はワイヤレス バックホール用に予約されていますが、デバイス用に開放することもできます。 私は Pixel 6 Pro を使用して参加しました。至近距離 (最大 8 フィート離れたところ) で複数の速度テストを行った結果、一般に 5 GHz 帯域よりも約 50 Mbps 高速なダウンロード速度が得られましたが、距離が増すにつれて増加は急激に減少しました。 6 GHz の範囲は大幅に短く、部屋を 1 つ超えただけでも、信号強度は 5 GHz よりも明らかに弱かったです。 ワイヤレス バックホールに 6 GHz を使用する場合、ルーター間の距離が離れすぎたり、障害物が多すぎたりすることはできません。

残念なことに、この TP-Link システムには HomeShield が搭載されています。 無料枠では限られたセキュリティと保護者による制限のみが提供され、HomeShield Pro を入手するには月額 6 ドルまたは年間 55 ドルを支払います。 紛らわしいことに、TP-Link は他のルーターでも HomeCare を無料で提供しており、これにはトレンドマイクロのセキュリティと包括的なペアレンタル コントロールが含まれています。 QoS により、特定のデバイスに優先順位を付け、帯域幅の許容値を設定できます。 WPA2 と WPA3 の混合モード セキュリティ オプションもあります。 2.4 GHz 帯域と 5 GHz 帯域を分割してゲスト ネットワークを作成することもできます。

ジェレミー・ホワイト

ジェレミー・ホワイト

WIREDスタッフ

メディア・ジョーダン

Deco アプリと Web インターフェイスは機能しますが、オプションは限られており、操作が少しぎこちなく感じられます。 アプリはネットワーク上の多くのデバイスを識別できませんでした。 また、ルーターで速度テストを実行して ISP の速度を確認するオプションがないことにもがっかりしました。 結局のところ、その 6 GHz 帯域が含まれても、現時点では多くの人にとって違いはありませんが、そうする決意があるのであれば、これは 6E の領域に足を浸す手頃な方法です。

メッシュ システムは急速に人気が高まっているため、選択肢はたくさんあります。 これらのメッシュ システムは僅差で上の順位を逃しましたが、一部の人にとってはまだ注目する価値があるかもしれません。

TP-Link XE200 (2 パック) 800 ドル : このトライバンド メッシュ システム (2.4 GHz、5 GHz、および 6 GHz) は、私がこれまでに見た中で最速の速度を記録し、一貫して広いカバレッジを提供し、近距離ではすべての競合他社を圧倒しました。 50 GB のゲームを 20 分でダウンロードしましたが、テスト中に問題は発生しませんでした。 バックホールに 6 GHz 帯域を使用するため、配置を考慮し、ルーター同士が 50 フィート以内に見えるようにする必要があります (またはイーサネット ケーブルで接続するのが望ましい)。 アプリはシンプルで、必要な機能のほとんどを備えていますが、インターネット速度テストはなく、リアルタイムのセキュリティと適切なペアレンタルコントロールを提供する Homeshield にはサブスクリプションが必要です。 XE200 は上記の XE75 を改良していますが、ここで XE200 が表示される理由は価格です。 ほとんどの人にとってそれは単純に高すぎます。

Netgear Orbi RBK863 (3 パック) 1,100 ドル : Netgear Orbi 860 (7/10、WIRED レビュー) シリーズは優れていますが、価格が高いため、ほとんどの人は反発するでしょう。 3 パックを選択すると、このシステムの範囲は最大 8,000 平方フィートと比類のないものになります。 また、非常に高速で (ただし、Wi-Fi 6E はサポートされていません)、テスト中に問題やダウンタイムがなく、非常に安定していることが証明されました。 これらのルーターは、メッシュ市場で最大のものの 1 つです。 購入すると、包括的なセキュリティ ソフトウェアである Netgear Armor が 1 年間提供されますが、その後は年間 100 ドルかかり、ペアレンタル コントロールが必要な場合は、さらに年間 70 ドルかかります。 信頼できる Wi-Fi 6 システムですが、これほどの費用をかける必要はありません。

ジェレミー・ホワイト

ジェレミー・ホワイト

WIREDスタッフ

メディア・ジョーダン

Wyze メッシュ ルーター (2 パック) 174 ドル : メッシュ システムがより手頃な価格になることは良いことでしかありません。手頃な価格のセキュリティ カメラ ブランド Wyze が提供するこのデュアルバンド (2.4 GHz と 5 GHz) の製品は、一見すると有望に見えます。 各ルーターには 2 つの 1 ギガビット ポートがあり、最大 1,500 平方フィートをカバーし、50 台を超えるデバイスを接続できます。 通常の Wyze アプリを使用すると、セットアップは簡単でした。 日常的なビデオ ストリーミングやオンライン ゲームにはほとんど問題なく動作していましたが、速度が不安定であることがわかりました (変動は 100 Mbps 以上)。 また、私のiPhone 14 Proでも、セルラーモードに切り替わった際に、完全に落下する現象が数回発生しました。 機能的には、Firedome によって提供される無料のセキュリティがありますが、それ以外はあまりありません。 Wyze によれば、ペアレンタル コントロールは制限されすぎています (単なるドメイン ブロッカー) が、より包括的なコントロールを開発中であるとのことです。 ソフトウェアが更新されたらもう一度テストします。次に Wyze Mesh Router Pro を試す予定です (Wi-Fi 6E サポートが追加されます)。

Wi-Fi 6 搭載 Plume SuperPods (3 パック) が 297 ドル : Plume SuperPods (7/10、WIRED 推奨) はセットアップが最も簡単なメッシュ システムの 1 つで、HomePass アプリは非常にアクセスしやすいです。 SuperPods は高速で信頼性の高い Wi-Fi を提供し、私のテストでは Eero Pro 6 システムよりも優れたパフォーマンスを発揮しました。 必須の HomePass サブスクリプションは年間 99 ドルと高額ですが、堅牢なセキュリティ機能、ペアレンタル コントロール、広告ブロック、モーション アラートが提供されます。 クラウド サービスはファームウェアのアップデートを自動的に処理し、ユーザーからの入力を必要とせずに Wi-Fi を継続的に評価してパフォーマンスを向上させるための調整を行っています。

Motorola MH7603 メッシュ WiFi 6 システム (3 パック) 150 ドル : このシステムは、私のテストでは Deco X20 よりもわずかに優れたパフォーマンスを示し、安定して優れたミッドテーブル速度とカバレッジを実現しましたが、Motosync モバイル アプリを使用する必要があります (Web インターフェイスはありません)。 無料の組み込みセキュリティ、広告ブロック、ペアレンタル コントロールは気に入っていますが、160 MHz チャネル、QoS、または WPA3 はサポートされていません。 また、Minim が Motorola ブランドのライセンスを取得しており、プライバシー ポリシーにより、モバイル アプリを介して位置情報を追跡することが許可されているという事実にも少し警戒しています (ただし、オプトアウトすることもできます)。

Motorola Q14 (3 パック) 400 ドル : このトライバンド Wi-Fi 6E システムは、私が記録した中で最高速度のいくつかを備え、推奨値に近づきました。 これらのルーターは、魅力的なグレーのファブリック仕上げ (スピーカーのように見えます) と、サブスクリプションなしでセキュリティ スキャンやペアレンタル コントロールを含むアクセス可能なアプリも備えています。 残念ながら、セットアップに不具合があり、定期的にノードが切断されるため、Q14 を心からお勧めできません。 3 番目のノードをネットワークに参加させるには、数回の試みとカスタマー サポートの助けが必要でした。 結局のところ、我が家には 2 パック (300 ドル) で十分でした。 しかし、最高値は高かったものの、アプリの読み込みが遅くなることが多く、2 番目のノードが不可解に切断されて再接続されると、毎日通知が届きました。 私のテレビも、部屋にノードがあるにもかかわらず、メインルーターに接続し続けました。

ジェレミー・ホワイト

ジェレミー・ホワイト

WIREDスタッフ

メディア・ジョーダン

TP-Link Deco X55 (3 パック) 185 ドル : X55 は紙の上では X20 システムに似ていますが、それほど高価ではなく、大幅に高速化することができます。 悲しいことに、これは HomeShield システムなので、包括的なセキュリティとペアレンタル コントロールが必要な場合は、月額 6 ドル、または年間で 55 ドルを支払うことになります (基本は無料で利用できます)。 日常的な使用では、転送速度とダウンロード速度が速いこと以外、X20 やはるかに安価な S4 との違いはほとんど感じられませんでした。 メインルーターも少し不安定で、明らかな原因のない接続問題で赤くなることがありました。 ソフトウェアのアップデートも完了するまでに複数回の試行が必要でした。

TP-Link Deco X4300 Pro (3 パック) 400 ドル : Deco システムが好きだが、X55 よりも高速な Wi-Fi 6 システムが必要な場合は、このデュアルバンド製品を検討する価値があります。 セットアップは簡単で、X4300 Pro は確実に動作し、家中どこでもしっかりしたカバー範囲と安定した高速速度を提供してくれました。 X60 と非常に似ていますが、5 GHz と 2.5 Gbps ポートが改良されています。 これは、最大 1 Gbps の接続を備えた多忙な家庭に最適です。

グリフォン AX (2 パック) 479 ドル : このトライバンド Wi-Fi 6 システムのセットアップに多少のトラブルがあった後、パフォーマンスが良好で、複数のストリームやデバイスに不満なく対応できることがわかりました。 このアプリには少し不具合がありますが、包括的なペアレンタルコントロールを備えています。 強化されたセキュリティ、広告ブロック、およびあなたまたはあなたの家族が家を離れているときにルーター経由でトラフィックをルーティングするオプション (これにより、子供のオンライン活動を 24 時間 365 日監視できる) が必要な場合は、Gryphon のプレミアムを購入する必要があります。月額 8 ドルまたは年間 90 ドルの追加プランをご利用ください。 しかし、そのレベルの監視が必要でない限り、このシステムはあまりにも高価であり、速度やカバレッジの点で私たちが選んだトップのシステムには合いませんでした。

Linksys Atlas Pro 6 (MX5503) (3 パック) 400 ドル : Atlas Pro 6 は、トライバンド Velop シリーズよりもわずかに安価ですが、見た目はよく似ています。 速度はほぼ安定しており、範囲も良好で、全体的には中程度のパフォーマンスを記録しました。 しかし、これが唯一のデュアルバンド システムであり、5 GHz 帯域がデバイスとワイヤレス バックホールの間で共有されているためと考えられますが、システムに問題が発生することがありました。 Linksys アプリは必要最低限​​の機能を備えており、すべての機能を利用するには Linksys Shield サブスクリプション (年間 50 ドル) が必要です。 ただし、デバイスの数が少ない大規模な家庭で有線バックホールをセットアップする予定がある場合、これは検討する価値のあるシステムです。

Google Wi-Fi (3 パック) 199 ドル : Google のメッシュ ルーターの中で最も安価なルーターは、セットアップが簡単で、Eero システムと同等の通信範囲を提供します。 少し高価な Nest Wifi（349 ドル）は、Google アシスタントを内蔵したスマート スピーカーとしても機能します。 欠点としては、これらの拡張可能なメッシュ システムはどちらも Wi-Fi 6 をサポートしておらず、ノードにはイーサネット ポートがありません。 残念ながら、新しい Nest Wifi Pro には、既存の Google ルーターや Nest ルーターとの下位互換性がありません。

ヴィロ メッシュ (3 パック) 100 ドル : Vilo Mesh は Wi-Fi 6 メッシュ システムではなく、特に速いわけではありませんが、価格が安いので注目に値します。 セットアップと使用が簡単で、平均的な人が必要とするオプションのほとんどが提供されます。 ISP がレンタルする粗悪なルーターの手頃な価格の代替品が必要なだけなら、これが最適かもしれません。 Vilo は私たちが低予算で選んだものですが、価格は最初のリリース以来 60 ドルから 100 ドルに上昇しました。 この価格は、TP-Link Deco S4 (110 ドル) などの優れたシステムに匹敵します。

ジェレミー・ホワイト

ジェレミー・ホワイト

WIREDスタッフ

メディア・ジョーダン

Linksys Velop Wi-Fi 6 (MX4200) (3 パック) 500 ドル : このメッシュ システムはインストールが簡単で、一般に安定したカバレッジと速度を提供しましたが、パフォーマンスには一貫性がありませんでした。 長距離ではうまくいきましたが、近距離ではAsus XT8やNetgear RBK753に大きく遅れをとってしまいました。 3 つの Velop ユニットはすべて、3 つのギガビット LAN ポートと USB ポートを備えたルーターですが、大きくて分厚いです。 さまざまな機能とオプションがありますが、まばらなモバイル アプリは少し不具合があり、遅く、ペアレンタル コントロール用の便利な年齢範囲フィルターを入手するには、Linksys Shield サブスクリプション (年間 50 ドル) が必要です。

新しいメッシュ Wi-Fi システムを購入する場合に留意すべき点がいくつかあります。

これらのメッシュ システムをテストするために、ビデオ ストリーミング、ゲーム、ビデオ通話が頻繁に行われる多忙な 4 人家族の家で、それぞれのメッシュ システムを少なくとも 1 週間 (通常はそれ以上) 使用しました。 自宅のさまざまな場所にある複数のデバイスで速度テスト (ダウンロードとアップロード) を実行し、ネットワーク上のファイルを転送しました。 また、NetSpot を使用して家全体の信号強度を調査し、比較用のヒート マップを作成しました。